L'Avis de LudiGaume

Un jeu très amusant, un peu difficile à expliquer au départ car il faut que les nouveaux retiennent les combinaisons possibles. Cela vient avec le temps. La tactique est assez intéressante car on est parfois mitigé entre prendre la main et laisser passer pour pouvoir la prendre à un moment plus intéressant.

Juste une remarque pour les daltoniens comme François, les couleurs ne sont pas aisées à reconnaître MAIS bonne nouvelle la réédition par le même éditeur vous propose des symboles en plus des couleurs.

On aime tout simplement.

La nouvelle édition avec les symboles Demande beaucoup d'attention pour gérer au mieux ses cartes

L'Avis de Raphaël

Parfois quand on aime pas un jeu, c'est parce qu'on en saisit pas le côté intéressant; ce fut longtemps le cas pour moi et Gang of Four, jusqu'à ce que je lise des compte-rendus et divers avis un peu partout qui m'ont encouragé à persévérer et qu'enfin le déclic se fasse.

C'est en fait un jeu plutôt plaisant de décisions parfois difficiles, où les parties s'enchaînent très rapidement et équilibrent ainsi la part de hasard assez importante du jeu, agréable avec des amis autour d'une bière.

On peut reprocher son prix un peu exagéré à la dernière édition, surtout qu'un tel jeu, joué rapidement et à répétition, aurait bénéficié de cartes plus robustes, toilées et plastifiées comme on en trouve par exemple dans les boîtes des jeux de cartes Amigo. Les illustration, par contre, sont très lisibles et jolies.

L'Avis de Xavo

Je n'ai pratiqué que deux versions de Gang of Four (GoF) : celle de Dargaud (boite noire) et celle de Days of Wonder. Les deux jeux se valent du point de vue du matériel à ceci près que je trouvais les cartes Dargaud plus costauds. De toutes façons, la seule version que vous trouverez aujourd'hui est celle de Days of Wonder : elle fera parfaitement l'affaire.
Gang of Four possède de nombreuses qualités : simplicité, tactique et tension des parties le caractérisent assez bien. Il est tactique dans les combinaisons à mettre en place pour se déafausser mais aussi et surtout dans le choix de jouer (et quoi jouer ?) ou de passer. De plus, il est parfois possible de s'entendre pour contrer un joueur trop en avance ou éviter à un autre ayant presque 100 points de perdre alors que vous ne gagniez pas. Les parties sont tendues car vous cherchez à vous débarrasser de vos cartes : peut-être que votre reprise de main sera réduite à néant par un Gang, peut-être que vous ne parviendrez pas à poser une neuvième carte vous permettant de ne compter qu'un point par carte...etc. Le hasard de la distribution est un facteur important de réussite sur une main et donne tout son piment au jeu. Néanmoins, sur l'ensemble d'une partie, voire sur plusieurs parties, certains joueurs se distinguent très souvent, preuve que le jeu est relativement contrôlable.
Le Gang Of Four est un excellent jeu de cartes que je vous conseille si vous êtes amateur de jeux de cartes tactiques du type Coinche par exemple (attention, si GoF vient du "trou du cul" comme "Der GroBe Dalmuti", il est bien plus sérieux). J'y joue depuis longtemps et jamais je ne refuse une partie.

Variante ?
Dans la règle Dargaud, une petite phrase nous a laissé longtemps sceptiques : Lorsque deux joueurs terminent une manche avec le même nombre de points, un nouveau tour est organisé. Cet unique tour déterminera le classement final. Sachant qu'une manche correspond à une donne, deux possibilités s'offrent : soit il s'agit d'une égalité au classement général, soit d'une égalité en nombre de points marqués lors de la manche.
On voit bien le problème d'une égalité au classement général à la fin d'une manche si elle mets fin à la partie : il est possible de ne pas savoir qui est le vainqueur (mais dans ce cas le problème se pose en fin de partie, pas vraiment en fin de manche). En fin de manche, une égalité de points marqués peut également poser des problèmes pour savoir qui donne une carte à qui. La règle Days Of Wonder prévoit ce second cas (différemment) mais pas le premier.
Nous avons opté pour rejouer une manche s'il y a une égalité de points marqués pour la manche sans comptabiliser cette manche durant laquelle l'égalité a eut lieu. Ceci rajoute des possibilités tactiques intéressantes et empêche un premier joueur trop bien servi d'étaler son jeu trop rapidement. Le jeu devient à mon sens encore meilleur.
Dans le doute, nous rejouons également un tour en cas d'égalité au classement général lorsqu'un joueur franchit les 100 points et que deux autres sont à égalité et ce, afin de les départager.